CARTA ABIERTA: ¡¡INSUA, MAESTRO, QUEDATE CON BARCELONA EN QUITO!!!!

Ultima edición: 14/10/10

Estimado Ruben Darío:

Por favor considera los siguientes 15 puntos antes de tomar tu desición definitiva sobre traer de vuelta a Barcelona a Guayaquil:

1. BARCELONA DEL LLANO A LA ALTURA. DE PELEAR POR EL DESCENSO 2009 A PELEAR POR LA FINAL 2010

El beneficio de la adaptación a la altura debe evaluarse comparando lo realizado por BSC 2009, adaptado al llano vs. BSC 2010, adaptado a la altura, hasta el partido jugado en Montevideo contra Peñarol; porque fue hasta allí que se contó con la mayoría de los titulares. No debe evaluarse comparando lo hecho por Emelec 2010 adaptado al llano, aunque éste quede campeón, porque allí entran otras variables en juego: jugadores y director técnico diferentes.

Barcelona con casi el mismo equipo 2009 que peleó por la cola y estuvo a un empate del descenso, en el 2010, con algunos refuerzos (muy cuestionados) peleó por la punta en la primera etapa del torneo y estuvo a un empate de acceder a la final. El clásico se perdió en el Monumental, no por estar adaptados a la altura (no fue por problemas físicos); fue por deficiencias en funcionamiento de equipo y por falta de jugadores de jerarquía con la calidad y el carácter para jugar clásicos e instancias decisivas. Es decir, la adaptación a la altura potenció a un equipo que adaptado al llano peleaba la cola y lo puso a pelear por la punta.

2. EL PROBLEMA DE BARCELONA EN GUAYAQUIL NO PASA POR NO ENTRENAR EN EL MONUMENTAL

A Barcelona le ha costado jugar en el Monumental en el 2010 debido a deficiencias en funcionamiento de equipo y jugadores de jerarquía que marquen diferencias. Así, de local le cuesta más porque le toca salir a atacar, proponer juego y le cuesta más todavía cuando el rival se agrupa atrás. El problema de Barcelona de local no pasa por no entrenar regularmente en el Monumental, porque, por ejemplo, en Montevideo por la Copa Sudamericana, este equipo tal vez jugó su mejor partido del año y hasta ese momento pocos habrían pisado el Centenario alguna vez. A Barcelona se le facilita el juego en calidad de visitante, porque entonces al rival le toca salir a atacar y se generan más espacios.

En el Monumental Barcelona jamás mostró problemas físicos, es decir, sus problemas en Guayaquil tampoco pasan por residir en Quito. He aquí algunas explicaciones técnico - tácticas del por qué le cuesta jugar de local:

. Barcelona carece de juego por las bandas y de profundidad.. El juego se concentra en el medio, poco se pasa de tres cuartos de cancha, hay exceso con pases cortos laterales y hacia atrás. Esto favorece el ordenamiento de la defensa rival.

. A parte de Palacios (que ha sido mayormente suplente) nadie se atreve a desbordar, ganar la raya y centrar con ventaja, esto es con la defensa rival regresando de frente al arco.. Y ninguno de sus laterales pasa de tres cuartos de cancha. La mayoría de los centros que se tiran en BSC se hacen desde tres cuartos de cancha, luego de una infinidad de pases; esto permite a la defensa rival ordenarse y esperar la pelota de frente con ventaja sobre el centrodelantero. Solo Oyola y Palacios tiran centros con destino. El resto de jugadores cuando centra deja mucho que desear, son pelotas sin presición, sin peligro y que generalmente las gana el rival. Así se ha desperdiciado el juego aereo del paraguayo Samudio y Anagonó.

. En Barcelona a parte de Bolaños, no hay remate de media distancia, recurso recomendado cuando los rivales se agrupan atrás.

. Algunos jugadores tienen problemas de fundamentos técnicos, no pueden parar el balón, les rebota; les dan la pelota redonda y la devuelven dividida y cuadrada. Esto es muy notorio cuando Barcelona sale de contragolpe. Al haber carencia de fundamentos y al no haber presición, se pierde velocidad de juego, se dificulta la creación de juego, se pierde sorpresa, se hace previsible, se pierden opciones de gol a favor, se cometen errores que los rivales han aprovechado cogiendo a la defensa mal parada y eso ha costado goles en contra y derrotas en el Monumental.

3. EL HABITAT NATURAL DE BARCELONA Y LA TEORIA DE LA EVOLUCION DE CHARLES DARWIN

El término HABITAT NATURAL pertenece al léxico de las ciencias naturales. Eso me recuerda a Charles Darwin y su Teoría de la Evolución.

Pero yo me pregunto ¿cuál es realmente el HABITAT NATURAL de Barcelona jugando en el campeonato ecuatoriano de fútbol?. Yo discrepo de quienes consideran que el HABITAT NATURAL de Barcelona es el LLANO, por el hecho de haber nacido en Guayaquil y por jugar de local en el estadio Monumental.

Yo soy un convencido que el HABITAT NATURAL de Barcelona es la ALTURA, porque el campeonato ecuatoriano tiene una desproporción regional COSTA vs SIERRA abismal; porque el campeonato ecuatoriano es un campeonato de ALTURA y porque la Federación Ecuatoriana de Fútbol es manejada por dirigentes de clubes naturales de ALTURA (¡¡JAMAS VETARAN LOS HORARIOS DE MEDIO DIA EN LA ALTURA!!!!!!)

Alguien me podría refutar con números, haciéndome ver que si Barcelona juega adaptado al llano y en el 2011 participan los mismos equipos del torneo 2010, Barcelona jugaría en ida y vuelta, 14 juegos en el llano y 8 juegos en la Altura.

Pero yo lo analizo desde desde otra perspectiva, pero también con números: De los 3 rivales del llano, solo 1 tiene nivel para pelear campeonato, Emelec; mientras que de los equipos de altura, 4 equipos podrían tener nivel para pelear el título: Liga, D. Quito, D. Cuenca y El Nacional (si recupera su nivel tradicional). Un equipo de altura jugaría 18 juegos en la altura y 4 en el llano. A estos números tendríamos que agregarles el plus que la ALTURA ES INFINITAMENTE MAS VENTAJA QUE EL CALOR Y LA HUMEDAD.

Y ¿cómo quedarían esos números si desciende ESPOLI y sube Liga de Loja; y si desciende el Manta y sube el Técnico Universitario de Ambato?

¿Y cómo quedarían esos números si se modifica el sistema de campeonato en el 2011 y se vuelve a jugar una liguilla final similar a la del 2008, esto es con 6 equipo, y si clasifica Barcelona junto a 5 equipos de altura y se vuelve a jugar en fechas domingo - miércoles - domingo, en horarios de medio día en la altura, y si la Federación Ecuatoriana de Futbol vuelve a conspirar contra Barcelona sacándole jugadores claves para amistosos en Estados Unidos en medio de la liguilla, y si a Barcelona le toca viajar a tres ciudades distintas de altura, todo similar a la liguilla final 2008?

El fútbol evolucionó, es diferente a 10, 20 o 30 años atrás. Hoy es más difícil jugar y ganar en la altura sin adaptación, porque hoy se CORRE MAS y SE PRESIONA MAS.
La Teoría de la Evolución de Charles Darwin se resume en "EVOLUCION o MUERTE"..... "El mundo no es estático.El proceso evolutivo es gradual y continuo. Las especies no son algo fijo e inmutable, sino que pueden variar adaptándose al nuevo ambiente, al nuevo hábitat en que viven. La presión ejercida por el medio en el proceso de selección natural elige a los individuos mejor adaptados"

4. LA INFRAESTRUCTURA DE BARCELONA EN GUAYAQUIL VS. LA DESVENTAJA DE LA ALTURA.

Barcelona en Guayaquil dispone para entrenar de la cancha de su estadio propio, canchas alternas, y tiene su propia concentración. Obvio que esto es mucho más que lo que dispone actualmente en Quito. Se que las comparaciones son odiosas, pero sin conocerlas, me imagino las facilidades de infraestructura que deben tener en Argentina y Brasil, las selecciones nacionales de estas potencias mundiales.

Y yo me pregunto, ¿de cara a competir e ...n la ALTURA de La Paz y Quito, cuánto les ha servido esas infraestructuras en el llano a Brasil y Argentina para competir contra las selecciones de Bolivia y Ecuador en la Altura de Quito y La Paz?....


5. BARCELONA POR ENTRENAR EN QUITO JAMAS RENUNCIO A SU IDENTIDAD

Barcelona no renunció a su identidad entrenando en Quito porque siguió jugando de local en el estadio Monumental de Guayaquil, SU CASA, y siguió vistiendo de amarillo, SUS COLORES.

Nadie podría, ni tendría que decir que a Insua no le gusta o no quiere a Guayaquil, porque entrena a Barcelona en Quito. La desicion de entrenar en la altura debe analizarse TECNICAMENTE, no POLITICAMENTE, y despojados de todo sentimiento regionalista, porque Barcelona es Ecuador.

Barcelona, renunció a su identidad cuando dejó de traer jugadores extranjeros o nacionales de primer nivel en plenitud de condiciones de físicas, técnicas y que por su profesionalismo, amor por la camiseta y desempeño llegaron a convertirse en ídolos de la hinchada como Insua, Alfaro Moreno, Trobbiani, Carlos Muñoz, etc. Barcelona renunció a su identidad al fichar jugadores extranjeros y nacionales de nivel ténico medio, lesionados, sin caracter, poco profesionales, que jamas sintieron y a los que les quedó enorme la AMARILLA.

Algunos guayaquileños que renegaron, que se razgaron las vestiduras y condenaron la desición de llevar el equipo a entrenar a Quito, son los más noveleros, que en las malas son los primeros en darle la espalda a la camiseta ausentándose del Monumental. Por si acaso, yo soy guayaquileño, vivo en Guayaquil y siempre voy al Monumental...


6. BARCELONA GANO TODO LO QUE TIENE EN GUAYAQUI, PERO NO OLVIDEMOS...

Que a partir de la década de 1990 Brasil perdió por primera vez en eliminatoras de Conmebol y fue en la ALTURA DE LA PAZ contra la Bolivia de Etcheverry. Que Argentina, Brasil y Chile cayeron por primera vez frente a Ecuador en la ALTURA DE QUITO y que en la década del 2000 equipos de altura lograron éxitos inéditos, Liga de Quito, Once Caldas, Cienciano, Pachuca. La selección de Ecuador logró 2 calificaciones mundialistas.

Se puede ganar en la altura sin adaptación, de ello hay muchos ejemplos. Como también hay ejemplos de equipos que han logrado ganar en desventaja numérica, con 9 jugadores debido a expulsiones. Se puede ganar jugando en desventaja. Pero nadie decide entrar a un campo de juego con solo 9 jugadores, se entra siempre con 11. Entonces si podemos entrenar en Quito, no demos la VENTAJA DE LA ALTURA.

7.¿POR QUE EN LA ACTUALIDAD CUESTA MAS JUGAR Y GANAR EN LA ALTURA?

He aquí las dos razones por las que hoy es más difícil ganar en la altura que hace 10, 20 o 30 años:

a.) Evolución de la preparación físisca; como resultado de ello hoy se CORRE más que antes.

b.) Evolución de las tácticas; como resultado de ello hoy se PRESIONA más al rival que antes.

Entonces a un buen equipo de altura, QUE CORRE Y PRESIONA MUCHO, es muy, pero muy, pero muy difícil ganarle en la altura sin adaptación porque AHOGA al equipo del llano, con su JUEGO FLUIDO y SU PRESION ASFIXIANTE. Esto es más evidente cuando el equipo de altura se pone en ventaja en los primeros minutos y al equipo del llano le toca salir a atacar y proponer el juego, dejando más espacios y teniendo que hacer un mayor recorrido, y por ende un mayor desgaste, para defender y recuperar la pelota.

8. LA ALTURA ES INFINITAMENTE MAS VENTAJA QUE EL CALOR Y LA HUMEDAD

Por dos razones elementales:

a.) El CALOR y HUMEDAD afecta a lo dos equipos: al del llano y al de la altura; un poco más al de altura, pero también merma el rendiemiento físico del equipo del llano. Mientars tanto, la ALTURA como tal NO AFECTA al equipo adaptado a la ALTURA, solo afecta al equipo del LLANO.... ¡¡¡¡ésa es la gran diferencia, allí está la médula de la MAYOR VENTAJA!!!!!

b.) Un mismo deportista, queda mejor preparado FÍSICAMENTE si lo hace en la ALTURA que si lo hace en el LLANO, de cara a competir en los dos escenarios (altura y llano), por el tema de los glóbulos rojos, y por tanto mayor capacidad de oxigenar el organismo. Esto se traduce en MAYOR RESISTENCIA y MEJOR RECUPERACION entre un partido y otro.

Y si la mayoría de equipos en Ecuador son de altura, entonces con más razón Barcelona debería de jugar permanentemente adaptado a la altura.
Luego, si el problema de Barcelona no es físico, sino de funcionamientos de equipo y jugadores de jerarquía, traigamos grandes jugadores, y sigamos entrenando en la ALTURA

9. SOBRE EL PARTIDO QUE BARCELONA PERDIO 0 X 3 EN EL ESTADIO CAPWELL FRENTE A EMELEC EN GUAYAQUIL

En la primera etapa, cuando Barcelona contaba con la mayoría de sus titulares, el único partido que lució MAL FISICAMENTE en el llano fue frente a Emelec en el estadio Capwell cuando perdió 0 x 3, jugando bajo calor y humedad extremos (3:00 p.m. bajo sol intenso en época de invierno). Aquí Barcelona cometió 2 graves errores:

. Error no.1: Según Torres Garcés, que adaptó a la altura exitosamente a Emelec en 1994 (salió campeón), fue un error grave de Barcelona entrenar bajo sol fuerte y alta humedad a las 3:00 p.m, 24 horas antes del partido (en época de invierno) contra Emelec en el Capwell . Según Torres Garcés, eso mermo en gran medida el fondo fisico del equipo para el día siguiente. Lo que Torres Garcés recomendó en base a su experiencia cuando dirigió Emelec en el 94 fue traer al equipo el mismo día del partido y mantenerlo en espacios con aire acondicionado hasta la hora en que les toque jugar, especialmente si se juega en horas de la tarde y con el clima que hay en invierno.

. Error no. 2. Jugar de igual igual con esquema 4 3 3. Barcelona debió jugar conservadoramente al contragolpe con un esquema 4 4 2 o mejor 4 5 1, con las líneas defensiva y medio campo juntas (compactas), lo que habría permitido cubrir mejor los espacios y reducir las distancias a recorrer para marcar a los rivales y se debio dejar un solo delantero en punta para el contragolpe sin obligaciones de marca. El esquema conservador y de contragolpe habría favorecido a los jugadores de BSC que así habrían corrido menos, y obligado al rival a hacer un mayor gasto físico. Así, Emelec habría llegado al segundo tiempo con una menor respuesta física por el desgaste de tratar de vulnerar una defensa cerrada, sumado al calor y humedad; mientras BSC habría tenido una mejor respuesta física (debido al esquema conservador) y mediante contragolpe podría haber creado opciones de anotar.


10. BARCELONA ADAPTADO AL LLANO, DE 1999 A 2009, PERDIO MUCHOS PUNTOS DE LOCAL EN GUAYAQUIL

De 1999 a 2009 Barcelona, ADAPTADO AL LLANO, empató o perdió muchos partidos de local en Guayaquil y perdió la gran mayoría de los partidos que disputó en la ALTURA, siendo muchas veces HUMILLADO FISICAMENTE antes que técnicamente. .En la la última década, adaptado al llano, estuvo dos veces muy cerca (a un empate) de descender de categoría por primera vez en su historia.

A Barcelona 2010 le ha costado ganar en Guayaquil , pero no por estar adaptado a la altura, le ha costado ganar por deficiencias en FUNCIONAMIENTO DE EQUIPO.

La adaptación a la ALTURA ó el LLANO no mejora o empeora TECNICAMENTE a un jugador. Sí influye en su rendimiento FISICO.


11. BARCELONA NO FUE A ENTRENAR A QUITO PARA SACAR VENTAJA DE LA ALTURA

Teniendo presente todo lo que Barcelona ha logrado siendo equipo de llano, creo que si Guayaquil hubiese sido ciudad de altura, hoy tendríamos más Copas Libertadores que Independiente y Boca Juniors de Argentina juntos. La altura es una ventaja científicamente comprobada, y no es un pecado aprovecharla. Han sido inteligentes, los que han sabido usufructuar esa ventaja.

Pero en el caso de Barcelona 2010, no se fue a entrenar a Quito para sacar ventaja de la altura, porque sus partidos de local los sigue jugando en el llano, en el estadio Monumental. Se fue a a entrenar a Quito para jugar en igualdad de condiciones físico fisiológicas con los equipos de altura, que son mayoría y que en la última década han dominado las primeras posiciones del torneo local. Contra los equipos de la Sierra, Barcelona adaptado a la altura, juega en igualdad de condiciones en la altura y en el llano. Y en Guayaquil dejó demostrado que en horas de la noche, el calor y humedad, no afecta significativamente su rendimiento físico.

La adaptación a la altura se justifica partiendo del principio de que a un deportista adaptado al LLANO le cuesta más físicamente competir en la ALTURA comparado con lo que le cuesta a un deportista adaptado a la ALTURA competir en el LLANO. Y que la mayoría de equipos ecuatorianos son de altura.

Barcelona no entrena en Quito para sacar ventaja de la altura; entrena en Quito para no otorgar, para no dar la ventaja de la altura, para no jugar en FRANCA DESVENTAJA en un campeonato ecuatoriano, que es un campeonato de ALTURA.

12. EMELEC 2010 ADAPTADO AL LLANO PODRA QUEDAR CAMPEON, PERO NO OLVIDEMOS...

Emelec clasificó a la final 2010, acaba de vencer a Liga en Casa Blanca, quizá quede campeón, pero no por ello la ALTURA deja de ser una VENTAJA. De la misma forma que se puede ganar un partido de fútbol jugando con 9 jugadores, pero no por ello jugar con 9 jugadores, deja de ser una desventaja.

Lo hecho por Emelec es muy meritorio; pero aquí la pregunta sería ¿si así le fue adaptado al llano, cómo le hubiera ido a Emelec ADAPTADO A LA ALTURA?. Yo creo que Emelec le hubiera devuelto a Liga la cortesía del 0 x 7.

Y no hay que olvidar, por ejemplo, que en la primera etapa 2010 frente a Liga de Quito, Emelec perdió 0x5 en la altura de Quito y pudieron ser más goles de no mediar la actuación de su arquero Elizaga; mientras en el LLANO de Guayaquil, Emelec apenas fue capaz de vencer agónicamente a Liga 1x0 cuando el partido estaba alrededor del minuto 90. No olvidemos que Emelec en la primera etapa perdió también 0x5 frente a Nacional en Quito, y cayó frente a Deportivo Quito y Deportivo Cuenca en la altura.

En la primera etapa, Barcelona con sus limitaciones, pero con mayoría de titulares, en sumatoria frente a los equipos más fuertes de la Altura, Liga, Nacional, D. Quito y D. Cuenca quedó con saldo positivo e INVICTO.

Y tampoco olvidemos por qué a Emelec le dicen SIETELEC. Le dicen así porque en una FINAL con el mejor Ivám Kaviedes, aquel de los casi 50 goles (récord mundial ese año), se comió 7 goles (sí lease bien, SE COMIO SIETE GOLES EN UNA FINAL DE CAMPEONATO)... ¡¡¡Esas son las diferencias que la ALTURA puede marcar en instancias decisivas!!!!!


13.. UN CAMPEONATO SE PUEDE DEFINIR POR UN GOL DE DIFERENCIA Y ESA DIFERENCIA LA PUEDE MARCAR LA ALTURA

A fines del 2008 el campeonato argentino tuvo una definición de infarto. Boca Juniors se coronó campeón, perdiendo con el sorprendente club Tigre (perdió en un triangular o liguilla final y perdió en la fase regular, o sea Boca salió campeón sin ganarle en ese torneo a Tigre); y se coronó campeón superando a Tigre por UN GOL DE DIFERENCIA.

Ahora volvamos a Ecuador, y asumamos que Barcelona supera todos sus males institucionales (juicios, divisiones inferiores, contratación de jugadores lesionados, etc). Asumamos que Barcelona está bien y tiene un equipo parejo similar a los equipos que pudieran tener Liga, El Nacional, D. Cuenca, D. Quito y Olmedo en una hipotética Liguilla Final; o sea una liguilla con 6 equipos parejos de nivel similar (por favor, supongámoslo por un momento), y juguemos una liguilla en fechas y horarios similares a la liguilla final ecuatoriana 2008.

Si a nivel de equipos parejos en Argentina un campeonato se puede definir por tan solo UN GOL DE DIFERENCIA jugando todos en el llano de Buenos Aires, a nivel de equipos parejos en Ecuador ¿no será una enorme, descomunal, inmoral e inhumana ventaja la que tendrían los 5 equipos de altura frente a Barcelona jugando una liguilla similar a la del 2008?. La clasificación a un torneo internacional o la obtención de un TITULO DE CAMPEON se puede definir POR UN GOL DE DIFERENCIA, y la diferencia de ese gol lo puede marcar la ALTURA.

14. IMAGINEMOS UN BARCELONA ADAPTADO A LA ALTURA, PERO CON GRANDES JUGADORES

El hecho de que Barcelona 2010 (puntero gran parte de la primera etapa 2010 en la que terminó invicto en la altura) sea practicamente el mismo que casi desciende en 2009, revela los beneficios de jugar ADAPTADO A LA ALTURA en un campeonato ecuatoriano con una abismal desproporción regional de equipos Sierra vs. Costa, y a los "que sabemos leer entre líneas" nos revela el potencial que tiene la adaptación a la altura de cara a que Barcelona logre con mayor frecuencia el título de campeón nacional y acceda permanentemente a las competencias internacionales. Imaginemos una Barcelona adaptado a la altura con grandes jugadores tipo Alfaro Moreno, Insua, Trobbiani, Carlos Muñoz, Gavica, Jimmy Montanero, Manuel Uquillas...!!!!

15. A BARCELONA EN EL MEJOR ESCENARIO INSTITUCIONAL LE CONVIENE JUGAR ADAPTADO A LA ALTURA

Barcelona, institucionalmente, debe mejorar mucho. Pero en el mejor escenario institucional que podamos imaginar (dirigentes, divisiones inferiores, juicios y asuntos legales, etc.) habrá una realidad que no cambiará la ALTURA SEGUIRA SIENDO UNA ENORME VENTAJA, y aunque Barcelona de Guayaquil pudiera fichar a KAKA, MESSI, RONALDINHO, TEVEZ o ROBINHO, y aunque pudiera contratar al técnico más laureado del mundo aún así le seguirá conveniendo estar adaptado a la ALTURA. Solo acordémonos del desempeño técnico (ni hablar del desempeño físico) de éstos jugadores consagrados (en sus mejores momentos de edad y nivel técnico) en la altura de Quito o La Paz, jugando por sus selecciones frente a Ecuador y Bolivia. La altura no es MITO, es una DOLOROSA REALIDAD.

Un GRAN EQUIPO DE BARCELONA ADAPTADO A LA ALTURA tendría mayores opciones de clasificar a las copas internacionales, a las instancias finales del torneo local y sobre todo de ser CAMPEON con más frecuencia, tendría más opciones comparado que un gran equipo de Barcelona adaptado al llano. Ese potencial lo revela la sola comparación del Barcelona 2009 (adaptado al llano) vs. Barcelona 2010 (adaptado a la altura), casi con los mismos jugadores, mismo cuerpo técnico y mismo presidente.

Con un gran equipo de Barcelona adaptado a la ALTURA y jugando y peleando cosas importantes mejoraran los ingresos por taquilla, auspicios, socios, inversionistas; así se podrían traer mejores jugadores, y si la directiva trabaja bien vendrían los logros deportivos, y se daría un "EFECTO DOMINO DE LA ADAPTACION A LA ALTURA", esto es, un circulo virtuoso de logros deportivos, ingresos economicos, crecimiento institucional.


Maestro Ruben Darío, agradeciéndote por tu atención a la presente, me suscribo

Atentamente,

Jimmy Oviedo
Hincha Verdadero de Barcelona Sporting Club